对方过错我方多分割财产 获得抚养权-240430-王鑫--判决-静海法院兰小叶

2025-09-30

判决案件基础素材搜集表

01 案情介绍(描述案件的来龙去脉,背景故事)

原告:男方

被告:女方

代理律师:天津坻京律师事务所王鑫律师(为被告女方代理

案件背景:

男方女方2013 7 26 日登记结婚,2014 9 13 日生育婚生子。婚后双方因性格、观念差异及处理问题方式不同,矛盾频发,且男方存在长期酗酒、打牌及家暴行为,夫妻感情逐渐破裂,后分居半年左右。2023 10 18 日,男方向天津市静海区人民法院提起离婚诉讼,诉求包括:判令离婚、婚生子随自己生活(女方每月支付抚养费 1000 元)、依法分割夫妻共同财产(主张房产 150 万元、存款 50 万元、车辆 36 万元,合计约 236 万元)及共同债务(银行贷款 50 万元),并要求依法承担诉讼费。女方同意离婚,但主张婚生子由自己抚养(男方每月支付抚养费 1000 元),同意依法分割共同财产(认可登记在双方名下的静海芳荷苑房产,否认有车辆、存款,承认有共同债务),同时提出男方婚后收入挥霍、对家庭未尽责任等事实,维护自身权益。

02 办案历程(描述本案律师在办案过程中的情况、难点、痛点是什么?如何解决这些问题的)

难点与痛点

抚养权争议:男方主张婚生子抚养权,女方作为被告同样争取抚养权,需结合婚生子意愿、双方生活现状及男方家暴等过错行为,反驳男方的抚养权诉求,为女方争取抚养权提供有力支撑。

财产分割复杂:双方对共同财产范围(车辆、存款是否存在)、财产来源(如绿城芳荷苑房产首付款来自男方婚前房产出售款)、债务认定存在争议,且男方主张用复员费偿还房贷,需厘清财产性质、份额占比及债务归属,避免女方财产权益受损。

证据收集与抗辩:针对男方提出的财产、债务主张,需通过律师调查令等方式收集证据(如男方公积金、养老保险余额),反驳其无证据支持的诉求(如向父母借款10 万元还贷),同时证实男方家暴、收入挥霍等事实,强化女方主张的合理性。

律师应对策略

王鑫律师作为女方的委托诉讼代理人,围绕核心诉求制定针对性策略:

抚养权争取:协助女方收集男方家暴、酗酒、对家庭未尽责任的证据,同时结合法院向婚生子征询的意愿及孩子长期生活现状,主张“婚生子随女方生活更有利于成长”,反驳男方的抚养权诉求,推动法院认可女方的抚养优势。

财产权益梳理:通过律师调查令查明男方名下公积金(余额3571.68 元)、养老保险个人缴纳部分(余额 59038.3 元);针对绿城芳荷苑房产,明确首付款来自男方婚前房产出售款的事实,同时结合男方复员费的性质(区分个人与共同财产部分),协助法院核算双方在房产中的份额占比;对男方主张的车辆、存款,因无充分证据或涉及案外人利益,推动法院作出合理认定(车辆另案处理、存款不予认可)。

证据抗辩与事实澄清:针对男方提出的“向父母借款 10 万元还贷”“有存款 50 万元、车辆 36 万元” 等主张,指出其未提交有效证据,依据 “谁主张谁举证” 原则反驳;同时强调男方家暴、收入挥霍等事实,为女方争取抚养权及合理财产分割方案奠定基础。

03 办案结果(描述本案件最终的结果,哪里开庭?最终判决是什么?)

审理法院:天津市静海区人民法院

法官:兰小叶

判决结果:

准予男方女方离婚;

婚生子暂随女方生活,男方2024 5 月起每月 15 日前支付抚养费 1000 元,直至婚生子独立生活为止;

双方共有的房产,男方占有74.42% 份额,女方占有 25.58% 份额,房屋剩余贷款由双方共同清偿,任一方可申请拍卖或变卖房产,还清贷款后剩余房款按比例分割;

男方于判决生效之日起五日内给付女方共同财产分割款项31304.99 元(公积金与养老保险余额合计 62609.98 元的一半);

案件受理费减半收取6753 元,由男方负担 5065 元,女方负担 1688 元;

双方婚后购置的雷克萨斯轿车因涉及案外人利益,共同债权债务因争议大且无有效证据,均另案处理。

律师为当事人争取到的利益:

核心抚养权权益:王鑫律师成功为女方争取到婚生子抚养权,同时明确男方每月支付1000 元抚养费,保障了婚生子的稳定生活,也满足了女方抚养子女的核心诉求,避免因男方过错行为对孩子成长造成不利影响。

明确财产分割权益:推动法院查明男方公积金、养老保险余额,确认女方应分得31304.99 元,确保共同财产公平分割;针对绿城芳荷苑房产,虽男方因首付款来源占比更高,但仍为女方争取到 25.58% 的合法份额,保障其房产权益。

费用负担优化:案件受理费大部分(5065 元)由男方负担,女方仅负担 1688 元,结合男方在婚姻中的过错,减轻了女方的诉讼成本压力。

争议问题合理处理:对于涉及案外人的车辆及证据不足的债权债务,推动法院作出“另案处理” 的决定,避免女方因证据不足承担不利后果,为后续维权保留空间。


阅读43
分享
写下您的评论吧